beat365正版

 

beat365正版

🍼☮📴     

beat365正版

因参与一桩土地开发项目,河南商丘女投资人朱桂芝曾一度被指控犯职务侵占、诈骗、对非国家工作人员行贿、强迫交易、非法转让倒卖土地使用权5项罪名。近4年来,朱桂芝案历经三次一审、两次被中院发回重审、指定异地审理等曲折历程,2024年4月,一审法院以诈骗、强迫交易及非法转让、倒卖土地使用权3罪,判处朱桂芝13年有期徒刑。但该案诸多争议未息beat365正版,因朱桂芝又一次提起上诉,案件进入第三次二审。

2010年5月,河南力鸿公司法定代表人陈某向政府申请获批老年康复中心项目。2010年9月朱桂芝与力鸿公司法定代表人陈某签订《土地合作开发协议书》,先支付了50亩项目投资款1500万元,后又支付25亩投资款2500万元。澎湃新闻此前报道,多份地主户在2010年9月至2012年5月间出具的委托书显示,崔某峰等人均是委托朱桂芝将地款共3000多万元交给陈某或者力鸿公司。在另一份“告知函”中,则明确项目是从陈某手中取得的,朱桂芝只是经手人。2012年10月31日,陈某还出具了“75.36亩老年康复中心地款全部付清”的证明。

辩护律师认为,2013年1月16日永城市政府给力鸿公司颁发土地使用权证之前,涉案土地都还只是在立项和审批阶段,没有任何公司或个人拥有可供转让的土地使用权,更不存在实际接收、占有、控制涉案土地。客观证据显示,涉案的土地使用权自始至终都在力鸿公司(后更名为河南光伸置业有限公司)名下,从未发生过土地使用权的变更或转让,更没有分割beat365正版,而包括朱桂芝在内的地主户本质上是通过股权转让的方式筹集资金,用于力鸿公司支付土地出让金,合伙开发建房,在小区建成后,地主户们均按出资比例分到了房子和商铺。此外,最高人民法院人民法院案例库公布的多份相似案例,均认为“仅是公司股权转让而土地使用权持有主体的公司没有改变”,不构成该罪。

♻(撰稿:洪宁丹)

本文来自网友发表,不代表本网站观点和立场,如存在侵权问题,请与本网站联系。未经本平台授权,严禁转载!
展开
支持楼主

73人支持

阅读原文阅读 1087回复 7
举报
    全部评论
    • 默认
    • 最新
    • 楼主
    • 关姬雯🎉LV4六年级
      2楼
      印尼锡江印华文化促进会赴福建长泰寻根🤧
      2024/06/28   来自开远
      4回复
    • ❉廖霞明LV5大学四年级
      3楼
      北京筹集11.9万套(间)优惠房源为高校毕业生租房减负🥌
      2024/06/28   来自姜堰
      3回复
    • 宗瑶家➾LV0幼儿园
      4楼
      朱诺号拍摄的木卫一🔩
      2024/06/28   来自江油
      1回复
    • 潘眉月LV9大学三年级
      5楼
      共同讲述中哈合作共赢的故事(第一现场)🆓
      2024/06/28   来自六盘水
      6回复
    • 樊广武🎻📁LV3大学三年级
      6楼
      住房安心 求职省心 环境舒心🔭
      2024/06/28   来自沈阳
      7回复
    • 于波香LV7大学四年级
      7楼
      01版要闻 - 以“时时放心不下”的责任感全力应对灾情➉
      2024/06/28   来自开远
      回复
    你的热评
    游客
    发表评论
    最热圈子
    • #日日顺三年被罚42次未决诉讼14宗 60%毛利靠海尔阿里被质疑利益输送#

      宋苛达

      2
    • #需求骤增、电网承压、电价暴涨 日本突遇电力危机#

      农雄美

      6
    • #90后夫妻玄关造“魔方”,利用率飙升300%不止#

      匡鹏乐

      9
    • #西安电子科技大学:新增电子信息类(卓越计划实验班)本硕贯通培养卓越工程人才

      姜青娴

      8
    热点推荐

    安装应用

    随时随地关注beat365正版

    Sitemap
    正在加载