🧧🧧🧧️MG游戏app

 

🧧🧧🧧️MG游戏app

👈😓🔗     

🧧🧧🧧️MG游戏app

因参与一桩土地开发项目,河南商丘女投资人朱桂芝曾一度被指控犯职务侵占、诈骗、对非国家工作人员行贿、强迫交易、非法转让倒卖土地使用权5项罪名。近4年来,朱桂芝案历经三次一审、两次被中院发回重审、指定异地审理等曲折历程,2024年4月,一审法院以诈骗、强迫交易及非法转让、倒卖土地使用权3罪,判处朱桂芝13年有期徒刑。但该案诸多争议未息,因朱桂芝又一次提起上诉,案件进入第三次二审。

2010年5月,河南力鸿公司法定代表人陈某向政府申请获批老年康复中心项目。2010年9月朱桂芝与力鸿公司法定代表人陈某签订《土地合作开发协议书》,先支付了50亩项目投资款1500万元,后又支付25亩投资款2500万元。澎湃新闻此前报道,多份地主户在2010年9月至2012年5月间出具的委托书显示,崔某峰等人均是委托朱桂芝将地款共3000多万元交给陈某或者力鸿公司。在另一份“告知函”中,则明确项目是从陈某手中取得的,朱桂芝只是经手人。2012年10月31日,陈某还出具了“75.36亩老年康复中心地款全部付清”的证明。

辩护律师认为,2013年1月16日永城市政府给力鸿公司颁发土地使用权证之前,涉案土地都还只是在立项和审批阶段,没有任何公司或个人拥有可供转让的土地使用权,更不存在实际接收、占有、控制涉案土地。客观证据显示,涉案的土地使用权自始至终都在力鸿公司(后更名为河南光伸置业有限公司)名下,从未发生过土地使用权的变更或转让,更没有分割,而包括朱桂芝在内的地主户本质上是通过股权转让的方式筹集资金,用于力鸿公司支付土地出让金,合伙开发建房,在小区建成后,地主户们均按出资比例分到了房子和商铺。此外,最高人民法院人民法院案例库公布的多份相似案例,均认为“仅是公司股权转让而土地使用权持有主体的公司没有改变”,不构成该罪。

🐃(撰稿:翟祥烟)

本文来自网友发表,不代表本网站观点和立场,如存在侵权问题,请与本网站联系。未经本平台授权,严禁转载!
展开
支持楼主

30人支持

阅读原文阅读 8696回复 4
举报
    全部评论
    • 默认
    • 最新
    • 楼主
    • 窦勤秋♫LV0六年级
      2楼
      异构智算 稳定高效|联想全栈算力基础设施...✡
      2024/06/28   来自海门
      1回复
    • ➴包瑗维LV8大学四年级
      3楼
      坚持以学促干 积极担当作为(中央和国家机关创建模范机关标兵单位)➜
      2024/06/28   来自兰州
      9回复
    • 屈绍琼⚛LV5幼儿园
      4楼
      格力电器全面抢装武汉雷神山医院空调🍄
      2024/06/28   来自天津
      4回复
    • 屈羽彬LV0大学三年级
      5楼
      香港3月启动强制性全民检测 中小学提前放暑假💈
      2024/06/28   来自德阳
      8回复
    • 逄朋霄🐽🚾LV9大学三年级
      6楼
      福彩公益金 帮扶助力残疾人自立自强🔱
      2024/06/28   来自江都
      8回复
    • 夏侯力梦LV8大学四年级
      7楼
      身边事|四川绵竹:商业街大路被封闭🚙
      2024/06/28   来自赤水
      回复
    你的热评
    游客
    发表评论
    最热圈子
    • #新冠日增病例持续高企 英国面临“异常艰难”的冬天#

      嵇伊生

      1
    • #黑龙江省牡丹江市人大常委会原党组成员、副主任李彬接受审查调查#

      程强冰

      7
    • #自主研发,实力出海!海克斯康智教机为赛峰...#

      甄曼乐

      2
    • #全面打造城乡协调发展的引领区

      左中琬

      4
    热点推荐

    安装应用

    随时随地关注🧧🧧🧧️MG游戏app

    Sitemap
    正在加载