📦🦈🔕
因参与一桩土地开发项目,河南商丘女投资人朱桂芝曾一度被指控犯职务侵占、诈骗、对非国家工作人员行贿、强迫交易、非法转让倒卖土地使用权5项罪名。近4年来,朱桂芝案历经三次一审、两次被中院发回重审、指定异地审理等曲折历程,2024年4月,一审法院以诈骗、强迫交易及非法转让、倒卖土地使用权3罪,判处朱桂芝13年有期徒刑。但该案诸多争议未息,因朱桂芝又一次提起上诉b体育下载app入口,案件进入第三次二审。
2010年5月,河南力鸿公司法定代表人陈某向政府申请获批老年康复中心项目。2010年9月朱桂芝与力鸿公司法定代表人陈某签订《土地合作开发协议书》,先支付了50亩项目投资款1500万元,后又支付25亩投资款2500万元。澎湃新闻此前报道,多份地主户在2010年9月至2012年5月间出具的委托书显示,崔某峰等人均是委托朱桂芝将地款共3000多万元交给陈某或者力鸿公司。在另一份“告知函”中,则明确项目是从陈某手中取得的,朱桂芝只是经手人。2012年10月31日,陈某还出具了“75.36亩老年康复中心地款全部付清”的证明。
辩护律师认为,2013年1月16日永城市政府给力鸿公司颁发土地使用权证之前,涉案土地都还只是在立项和审批阶段,没有任何公司或个人拥有可供转让的土地使用权,更不存在实际接收、占有、控制涉案土地。客观证据显示,涉案的土地使用权自始至终都在力鸿公司(后更名为河南光伸置业有限公司)名下b体育下载app入口,从未发生过土地使用权的变更或转让,更没有分割,而包括朱桂芝在内的地主户本质上是通过股权转让的方式筹集资金,用于力鸿公司支付土地出让金,合伙开发建房,在小区建成后,地主户们均按出资比例分到了房子和商铺。此外,最高人民法院人民法院案例库公布的多份相似案例,均认为“仅是公司股权转让而土地使用权持有主体的公司没有改变”,不构成该罪。
🐬(撰稿:曹亨敬)总台记者观察丨加沙不实现全面停火黎以冲突或难以降级
2024/07/01柏巧东♐
马上评|人狗共餐?“宠物友好空间”不是忽视人的健康
2024/07/01上官琼纪🏄
2020年8K电视在中国市场会实现量级突破
2024/07/01解筠咏🀄
教育部组织专项督导促进高校毕业生顺利就业、尽早就业
2024/07/01金力彪🉑
香港将举办第二届“香港开心购物节”
2024/07/01谢子义✚
煤炭科学研究总院有限公司矿山人工智能研究院全球招聘公告
2024/06/30窦苇先🍙
民革全党学习贯彻中共十九大精神
2024/06/30高园绍🤩
专访|“这是在错误时间发出错误信号”——德国联邦经济发展和对外贸易协会主席谈欧盟对华电动汽车加征关税
2024/06/30赵锦梁z
【0620早报】掌握流量分发权限的才是爷的周四
2024/06/29司博贵i
两部门发文 要求合理降低住房买卖和租赁经纪服务费用
2024/06/29弘欢宝⭕